发布日期:2025-05-24 06:29 点击次数:112
G4裁判报告出炉,快船再次遭遇争议判罚!
快船与掘金之间的季后赛系列赛,毫无疑问是今年季后赛中最具观赏性的对决之一!除了第三场的悬殊比分外,其余三场的分差均在3分以内。第四场更是因戈登在最后0.1秒的补篮,避免了球队1-3落后的窘境!
当前大比分为2-2,表面上看两队势均力敌,但实际上若非一些备受争议的判罚,掘金很可能早已遭遇0-4的横扫!除了第三场比赛,快船的全面爆发使得裁判的影响降至最低,然而在其他三场中,裁判的争议判罚层出不穷。随着G4裁判报告的发布,针对这三场不利于快船的判罚也有了最终结论!
在G4的裁判报告中提到,最后五分钟只漏判了一次,发生在比赛还剩1分30秒时。当时哈登持球面对约基奇和布劳恩的双人夹击,约基奇明显用手拉拽了哈登,导致哈登差点失误。如果此时裁判做出正确判罚,认定约基奇犯规,哈登就会获得罚球机会。在掘金以96-95领先的情况下,若哈登罚球全中,比赛的走向可能会大为不同!
展开剩余73%回顾第一场和第二场,最后五分钟同样出现了一次漏吹,这两次都对快船极为不利!G1加时赛最后49.3秒,小卡在争抢进攻篮板时受到戈登的犯规,裁判却没有吹罚,只认定小卡出界,漏掉了戈登的犯规。如果当时判罚准确,小卡将获得罚球机会,而这2分可能改变比赛结果!
至于G2第四节1分42秒时,约基奇在禁区内防守超过3秒,裁判没能判罚,彼时双方战成100-100平。若裁判及时吹罚,快船将获得一次罚球,命中后则会领先101-100。
经过三场比赛,每场的最后五分钟仅漏判一次,表面看似裁判工作合格,实则每个漏判都对快船不利。在如此胶着的比赛中,每一吹罚都有可能牵动比赛的最后结果!显然,虽然掘金在主场享有主场哨的便利,但在快船的主场仍然偏向掘金,这让人难以理解。
尤其在G3的冲突中,戈登的明显意图挑起事端却没有被驱逐,这可以理解;但小波特作为替补冲入场内却照样未被驱逐,这就令人无法接受了。根据NBA的明文规定,这种行为是绝对不被允许的,但裁判对此显然视若无睹!
裁判报告每次都指出了判罚错误,但对已造成的影响却无能为力!如今的快船在经历了一个赛季的艰苦耕耘后,终于迎来了健康的阵容,期望突破更高的目标,却频频受到争议判罚的掣肘!
或许鲍尔默应当打破沉默。他花巨资建造了成为NBA地标的主场,结束了与湖人共用一座场馆的尴尬,但这种巨大的投入并未为球队赢得任何主场优势。如今客场不利,主场也遭遇不公,队员们拼尽全力,却难以获得应有的回报。
作为球队老板,鲍尔默需要对联盟发声。他也是NBA的老板之一,目睹联盟裁判对自家球队的不利判罚,这样的忍耐是无法持续的。而快船作为洛杉矶的大球市球队之一,尽管不如湖人,但在关注度和经济价值上,绝对高于掘金。
纵使难以改变过往,但若能促使裁判在接下来的G5比赛中更加公正,快船也将获得更多赢得比赛的机会!
发布于:山东省